Manduco

Ilha do Fogo: Cultura, Gentes e Vivencias

ULTIMAS Post New Entry

Eug?nio Veiga: Nenhuma institui??o utiliza melhor recursos p?blicos do que C?mara

Posted by Kaka on December 16, 2009 at 1:59 PM

São Filipe, 15 Dez (Inforpress) – O presidente da Câmara Municipal de São Filipe disse hoje que tem dúvidas se alguma instituição central ou local no país utiliza melhor os recursos públicos a favor do colectivo do que a câmara por ele dirigida.

Eugénio Veiga reagia à entrega na Procuradoria Geral da Republica, pelos eleitos do Movimento para a Democracia (MpD) na Assembleia Municipal, de um pedido de inspecção por alegados actos de corrupção na venda dos imóveis onde funciona o hotel Savana e uma residência particular.

“Aqui os bens públicos são geridos com rigor e responsabilidade”, disse o edil de São Filipe,

acrescentando que desde 1992, por razões politicas, o MpD tem, repetidas vezes, solicitado inspecções, sindicâncias, fiscalizações e visitas, mas que as portas da edilidade continuam abertas para todos os esclarecimentos necessários.

O autarca sublinhou que o posicionamento do MpD, através do eleito Amadeu Barbosa, insere-se nas

“sucessivas confusões” deste político e do seu partido que confundem previsão com realização orçamental,

autorização do empréstimo com a contracção do empréstimos e escritura publica com o processo negocial para a transferência do titulo de propriedade.

No caso da venda do imóvel aonde funciona o hotel Savana, esclareceu que a mesma obedeceu ao  preceituado na lei, já que houve avaliação técnica e fixada a base de licitação com autorização da Assembleia Municipal, além do anuncio publico e abertura das propostas na presença dos concorrentes.

Com a desistência consolidada dos três concorrentes, a Câmara recebeu uma proposta do operador Onestaldo

Gonçalves, no valor igual a base de licitação, com a qual a autarquia acordou, disse Veiga.

Lembrou que, no ano de 2007, o citado operador procedeu a transferência para os cofres municipais do montante de 20 mil contos, no ano de 2009 transferiu cerca de 13 mil contos e que a diferença, no valor de 12 mil contos, será regularizada nos próximos dias.

Veiga disse que após a transferência das verbas, o operador introduziu obras de “melhorias expressivas”,

como a construção de uma piscina, cujos custos foram assumidos pelo próprio, que está a “honrar os seus

compromissos”.

“A coragem e a determinação do operador em investir neste concelho deviam ser louvadas e nunca maltratadas, pois houve valorização do património e criação de melhor ambiente para o desenvolvimento turístico”, disse.

Em relação ao outro prédio urbano citado no pedido, o presidente da Câmara Municipal disse que obedeceu aos mesmos critérios e que a o vencedor do concurso liquidou em Maio de 2006 a quantia de 517 contos, correspondente a 10 por cento dos 5710 contos, por isso as chaves do prédio encontram-se na posse da câmara.

 “Sem o pagamento na totalidade os imóveis em causa pertencem à Câmara e com a regularização da situação a transferência do titulo de propriedade verificar-se-á”, disse o autarca, acrescentando que em São Filipe respeita- se os bens públicos, pois a câmara não vende nada com “faxona” e que o próprio não pertence a qualquer formação politica que tenha por estratégia a criação de “classe empresarial próxima”.

Confrontado com afirmação de que o imóvel foi adquirido pelo município no valor de 7 mil contos e que foram gastos mais 43 mil contos na sua reabilitação, totalizando 50 mil contos e que por isso nunca poderia ser vendido por 45 mil contos, Veiga disse que estas são as contas do MpD. “Não corresponde a realidade”, concluiu.

JR

Inforpress/Fim

Categories: Noticias

Post a Comment

Oops!

Oops, you forgot something.

Oops!

The words you entered did not match the given text. Please try again.

Already a member? Sign In

1 Comment

Reply Jose Mendes
07:13 AM on December 17, 2009 
A boa gestão e a transparencia não devem ser ditas. Devem ser feitas.
Eugenio Veiga sabe que não tem a mínima razão nessa e em tantas outras coisas. O Sobradinho foi entregue a esse senhor, numa venda que tinha sido autorizada pela Assembleia Municipal. Só que o pagamento deveria ter sido feito em 1 ano. Passaram 4 anos e ainda o pagamento só foi feito uma parte, isto é por causa das constantes críticas do MpD. O Eugénio Veiga autorizou o comprador a pagar depois. E ele não tem poder para isso. É claro que se era para pagar depois, quando o dinheiro aparecer, toda a gente estaria interessado em comprar esse hotel. Se os 30.000 contos em dívida tivessem sido pagos há 3 anos, muitas obras poderiam ter sido feitas ou se estivessem num banco quanto a Camara Municipal teria ganho. O problema de Eugenio é que acha que os seus camaradas podem ser beneficiados a seu bel prazer, mesmo em prejuizo de terceiros e da populaçao.
Quanta a essa história de boa gestão, é uma grande mentira. Vejamos:
Quando um Presidente de Camara entrega, sem concurso, a construçao do Estádio de futebol do Congresso a um camarada, um pedreiro que nem é mestre de obra, e uma grande parede de vedação cai mesmo antes de estar pronta e a Camara perde cerca de 7.000 contos, é boa gestão? O pedreiro nem foi responsabilizado porque nem sequer um contrato tinha com a Camara;
Quando um Presidente de Camara e outros dois colegas mandam despedir 3 Directores da em presa AguaBrava, sem processo formado e sem justa causa e as 3 Camaras são condenadas pelo Tribunal a pagar a esses técnicos mais de 12.000 contos, isso é boa gestão?
Quando o Presidente da Camara gasta mais de 30.000 contos para abrir a estrada para Campanas de Cima e, por teimosia dele e sem obedecer o parecer técnico, as ribeiras são enchidas apenas com terra e sem uma base de suporte, e toda a obra feita é levada pelas cheias na primeira chuva que caiu, prejudicando assim a Camara de S.Filipe e as suas populações em mais de 30.000 contos, isso é boa gestão?
Quando o Presidente de Camara entrega, sem concurso, a construçao da ponte JJ que vai para Achada S.Filipe a um pedreiro camarada e a ponte cai dois meses depois da sua construçao, prejudicando a Camara em mais de 9.000 contos, isso é boa gestão?
Quando o Presidente da Camara faz despedimentos sem justa causa, apenas por birra e diferença politica, a vários trabalhadores, nomeadamente o Lixoca (ajudante de camião), o Manuel de Julia (condutor), o Coveiro de S.Lourenço e o Tribunal condena a Camara a indemnizar esses trabalhadores em mais de 4.000 contos, isso é boa gestão?
Quando o Presidente da Camara perde em processos civeis no Tribunal como aconteceu com a Shell, com a Igreja de S.Lourenço, Com a Telecom, com o Matilio de Monte Grande, etc, sendo a Camara obrigada a pagar mais de 17.000 contos, isso é boa gestão?
Concordam ou não que é dever da oposiçao fiscalizar todos esses actos, fazer a denuncia e apresentar queixa nos Tribunais?
Podem ver que o Eugenio Veiga já perdeu em mais de 10 casos nos Tribunais e deve ter ainda talvez mais uns 15 por responder.
Se por teimosia alguem queira acompanhar esse senhor e dizer que isso é boa gestão ou que o Tribunal é que é contra o Eugenio, o problema não é nosso.